Aujourd'hui, on apprend que R.E.M. se sépare après 31 années d'existence.
Vu que leur meilleure musique est loin derrière et qu'ils sont pas morts, je peux pas vraiment brailler de nostalgie.
...En passant, j'attends depuis au moins 15 ans que U2 fasse la même chose.
(À bien y penser, y'a vraiment pas beaucoup de groupes qui ont eu le sens du timing comme les Beatles et The Police, pour ce qui est de se retirer au bon moment).
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
2 commentaires:
Des fois, il arrive que se séparer n'est pas définitif. J'ai souvent vu des cas de séparation de groupes qui ont décidé de se reformer 2 ou 3 ans après en annonçant une tournée ainsi qu'un nouvel album et ils ont continué à en faire d'autres par la suite.
Il y a aussi les groupes qui, sans annoncer de dissolution, se vautrent dans le silence pendant de longues années.
Bref, tant que du nouveau stock n'est pas officiellement en voie d'être paru, mieux vaut ne pas trop attendre la suite.
L'exemple de dissolution (temporaire dans ce cas) qui m'a le plus marqué est bien expliqué ici : http://en.wikipedia.org/wiki/Adios_(KMFDM_album) . C'est un album qui est paru la même date que le massacre de Columbine, les protagonistes de cet attentat étaient fans du groupe et c'était le 110e anniversaire de naissance d'Hitler.
C'est certain que ça a été le cas de plusieurs groupes (The Who, Rolling Stonbes et même les Sex Pistols). Je pense que la célébrité et le cash sont difficiles à laisser de côté pendant tout le restant d'une vie.
Enregistrer un commentaire