Hockey et politique

Hier soir, je suis allé au Colisée pour assister à un match des Remparts contre les Saguenéens. Dans ma tête, et dans celle de la plupart des spectateurs, ça promettait de brasser étant donné que le plus grand événement sportif de 2008 semble avoir été l'assaut assoiffé de sang de Jonathan Roy contre le gardien des Saguenéens. Bref, avec cette unique image de hockey semi-pro en tête, je m'étais dit que ça allait brasser et que je ne risquais pas de m'endormir (ce qui est bien souvent le cas lorsque je dois rester assis immobile devant quelque chose pendant plus d'une heure).

Tout au long du match, un paquet de petits accrochages à la limite de l'acceptable ont eu lieu. Je ne sais pas si mon expérience de hockeyeur amateur de niveau inférieur me rend plus sensible à la souffrance des joueurs, mais j'ai trouvé que les deux équipes se "piquaient" pas mal et que plusieurs joueurs couraient après le trouble. Un petit coup de bâton par-ci, un accrochage par là et sans doute plein de compliments tels que "Ta mère est une chienne" échangés entre les joueurs.

À un moment donné, une bagarre a éclaté entre un joueur des Remparts et un autre des Saguenéens. Les deux fessaient l'un sur l'autre avec détermination jusqu'à ce que le joueur des Saguenéens tombe par terre, pendant que l'autre continuait de le frapper. À ce moment précis où le joueur adverse est tombé sur la glace, des milliers de spectateurs se sont levés de leur siège en explosant de joie.

D'innombrables et bruyantes personnes avaient soudainement l'air de se réjouir à l'idée qu'un joueur de l'équipe adverse puisse se faire encastrer la tête dans la glace de la patinoire.

Ce fut un autre de ces moments où je me suis dit: "Euh? Quessé ça? Où suis-je? Le monde est donc ben malade?". Je n'ai alors pu faire autrement que me téléporter mentalement 2 000 ans plus tôt, dans un Colisée romain, alors que des esclaves se faisaient manger les bras par des lions pendant que la foule hurlait de bonheur. Oui, je sais que la comparaison est forte, mais en quoi c'est réjouissant de voir deux gars se fesser sans raison et être à deux doigts d'une commotion cérébrale? Et pourquoi tous ces spectateurs semblent plus joyeux lorsqu'un joueur de l'autre équipe mange une volée plutôt que lorsque cette même équipe se fait compter un but?

Y'a rien de le fun là-dedans. C'est pas comme si un des deux était un meurtrier reconnu et qu'on était content de le voir se faire arranger le portrait. C'est juste deux ti-gars de 18 ans.

Après mon voyage dans le temps jusque dans les Colisées de l'Antiquité, je me suis mis à faire un autre parallèle: la politique et le hockey sont deux domaines qui se ressemblent beaucoup. Dans ces deux domaines là, il existe une quantité impressionnante de fans brainwashés (ou simplement débiles), qui se laissent porter par les effets d'entrainement. Même les agissements les plus caves de leur parti/équipe leur paraitront acceptable alors que la moindre petite niaiserie de l'équipe/parti adverse leur semblera être un affront. Et ceux qui n'auront pas de parti pris entre les deux partis/équipes les regarderont péter les plombs comme une belle gang de malades mentaux.