mardi 20 janvier 2009

Un grand joueur de basketball: Barack Obama

Depuis l'an 2000, j'ai lu et entendu beaucoup de gens affirmer que la moitié des américains (c'est-à-dire les 50% qui avaient voté pour George W. Bush) étaient des malades mentaux ou des criminels.

Pendant les 8 années qui ont suivi, j'ai continué d'entendre et de lire régulièrement un paquet de gens qui se sont prononcé sur ce qui se passait aux États-Unis en y allant de jugements plus sévères qu'envers n'importe quelle dictature d'Afrique ou d'Amérique du Sud. À chaque fois, je ressentais un certain malaise par rapport à tous ces gens de mon pays, et surtout de ma province, qui ont de la misère à comprendre ce qui se passe chez eux mais qui croient pouvoir juger de façon éclairée ce qui se passe ailleurs.

À les écouter, beaucoup de Québécois (et beaucoup d'autres nationalités vivant dans de merveilleux pays où les droits de l'homme sont à un niveau inférieur à celui des États-Unis depuis le début de son histoire), savent mieux que les Américains ce qui est bon pour eux. Comble de la contradiction, ce sont ces mêmes Québécois qui détestent se faire critiquer par les étrangers qui jouent aux moralisateurs avec les Américains.

Avec les 2-3 variables visibles pour nous (principalement la politique étrangère), on juge de la valeur d'un gouvernement américain qui a à manipuler 50 000 variables au cours de son mandat. Bref, si l'économie va bien aux États-Unis (ce qui n'est pas le cas actuellement, mais admettons que ça irait bien), mais que la politique étrangère américaine ne fait pas notre affaire, on va affirmer que George Bush doit démissionner, être jugé pour crime contre l'humanité et se faire fusiller. On s'en fout, nous autres, que la criminalité diminue ou que l'économie soit en santé aux États-Unis. On veut que les Américains plantent des arbres, dépolluent les océans et envoient du manger en Afrique. On ne juge les Américains que sur ce qui est visible chez nous.

S'il n'y avait que des sources d'information objectives et pas d'éditoriaux, je me demande si les gens se seraient forgé un jugement aussi sévère à l'endroit des républicains. Je crois que non. Je pense vraiment que l'être humain moyen est un mouton incapable de penser par lui-même. Presque à chaque fois où j'ai lu quelqu'un démolir George Bush, j'ai constaté que cette personne ne faisait que répéter ce qui avait été dit 100 fois durant la semaine à la télé et à la radio, dans les émissions d'opinion.

Je n'irai pas plus loin parce que ce n'est pas du tout mon intention de prendre la défense de Bush. Je ne pense pas que ce fut un grand Président ni un homme particulièrement intelligent. Du peu que je connais d'eux (j'attends toujours que les plus vigoureux anti-américains avouent qu'ils ne connaissent pas grand chose aux États-Unis et qu'ils n'ont jamais visité le pays), les républicains m'apparaissent comme des preachers cheaps qui ramènent trop de choses à Dieu et à Jésus.

Aujourd'hui, Barack Obama devient Président. En plus de me sembler très intelligent, c'est un excellent joueur de basketball qui m'a beaucoup impressionné lorsque je l'ai vu faire un "dunk" à la télé. En voilà un bon argument en sa faveur.

Est-ce que le monde va changer à partir d'aujourd'hui? Ça me surprendrait en maudit. Mais c'est quand même agréable de sentir qu'il y a de l'optimisme partout sur la terre présentement. Je n'ai jamais connu ça, je crois. Ça fait changement.

9 commentaires:

L'intense a dit…

Comment le dit le grand proverbe serbo-croate: On gère sa vie comme on la dunk. On encore aux États-Unis: Basket your life.

Sérieusement, je suis content aussi que la pensée cow-boy du tire et pense ensuite débarasse la maison blanche, mais de là à penser que les grand lobbys américains vont subitement se taire et s'incliner devant le messie Obama... D'ici là, j'emprunterai la pensée bouddhiste; pas d'attentes, ne pouvant qu'être agréablement surpris si les choses s'améliorent.

Le chômeur a dit…

Y'aurait dû élire Michale Jordan, tant qu'à ça...

garamond335 a dit…

Ceux qui ont aidé Obama à devenir président vont très bientôt lui rappeler qu'il a un fil à la patte et qu'il ne doit pas aller plus loin que la longueur de ce fil....

Patate a dit…

Je comprends ce que tu veux dire (et que tu dis souvent) que tu as de la misère avec la "sorciérisation comme une mode".

Moi aussi.

D'un autre côté, si personne n'a d'opinions, rien n'avancera jamais et ça prend des extrémistes d'un bord pour contrebalancer les extrémistes de l'autre bord, j'imagine... ça prend un tôton de chaque bord sinon la fille a la colonne croche...

Y a un livre que j'ai lu qui m'a vraiment fait triper à propos de l'anti-américanisme: Windows on the world de Frédéric Beigbeder... C'est vraiment éclairé, et c'est un semi-roman semi-essai. C'est même pas trop intello: même un adéquiste en adéquistan comme toi risque de comprendre.

Le Voyou du Bayou a dit…

L'intense: Je ne pense pas que qui que ce soit d'intelligent puisse penser que tout va changer de fond en comble avec Obama. Mais c'est quand même un symbole fort. Peu de pays ont eu une femme à la présidence et encore moins ont eu quelqu'un de minoritaire au niveau de la couleur de la peau (moins de noirs que de blancs aux USA).

Le chômeur: Pourquoi pas! Peter Stasny fait maintenant de la politique en République Tchèque je pense...

Garamond: Sûrement, comme tous les autres avant et après lui. Je pense qu'ya des affaires louches partout en politique et c'est inévitable. Même le Saint René Lévesque a déjà tué un homme en étant ivre à bord de son auto. Ça a pas rapport avec les "fils" dont tu parles, mais je veux dire par là que mêmes les plus purs font des choses pas toujours si cleans.

Patate: D'accord avec le principe des extrémistes. Mais le problème c'est que lorsque tout le monde a un discours de brainwashé, le mouvement de contestation perd beaucoup de crédibilité et d'intérêt à mes yeux. Dans la gang qui ont fait un vidéo contre Harper, y'en a une couple qui avaient l'air complètement débiles. Entre autres Dan Bigras qui a toujours l'air complètement enragé contre la vie et contre tout ce qui n'est pas complètement à gauche comme Québec Soli(d)taire.

Le Parfait Imparfait a dit…

- Ce qui est drôle ce sont les Quebecois qui sont Pro-Palestiniens, tandis que Obama est Pro-Israel et plus encore que Bush...
- Les Quebecois sont contre la baisse des Impots provinciale pour contrer la crise economique tandis que Obama veut baiser les Impots pour faire rouler l'économie...
- Les Quebecois sont contre la guerre en Afghanistan tandis que Obama veut envoyer plus de troupe en Afghanistan plutot qu'en Irak...
- Il y a 3 mois les Quebecois etaient Anti-Americains mais maintenant à cause qu'il y a un Président Cool Charismatique Noir qui est Élu, Les Quebecois Bandent sur les Américains!!
- WOW, Qu'elle bel exemple de Bi-Polarité des Québecois!

unautreprof a dit…

Oui, ça fait changement.
C'est beau à voir ce revirement.
Mais certainement qu'on va retomber sur Terre.
Espérons tout de même que ça donnera de l'énergie pour apporter des changements positifs. Of course we can, but.. Will we?
J'aime beaucoup ta phrase :Comble de la contradiction, ce sont ces mêmes Québécois qui détestent se faire critiquer par les étrangers qui jouent aux moralisateurs avec les Américains."

Elle a dit…

Quelques trucs:
D'abord, c'est dans la nature de tout être humain d'imiter; alors oui, la plupart des gens que tu rencontreras sera des moutons... faut s'y faire!
Ensuite, je suis normalement capable d'avouer les biens d'un homme -sans pour autant oubliés ses torts- mais je n'arrive vraiment pas à voir les bienfaits du passage prolongé de Bush à la maison blanche qui semble avoir plonger les États-Unis sur un mode de vie nombrilisme en manipulant les Américains avec la peur et en sous-financement les petits centres urbains pourtant très nombreux aux États-Unis.

Au moins, faut remercier les grands universités de là-bas de toujours continuer de créer des intellectuels "libres" d'opinion politique.

Le chômeur a dit…

le voyou: effectivement y'é assez haut-placé en plus, Le Peter.