Depuis un jour ou deux, tout le monde parle du mystérieux milliardaire québécois à qui son ex réclame 56 000$ par mois en pension alimentaire.
Y'a t-il encore quelqu'un qui se demande qui est cet homme, quand on apprend qu'il a rencontré sa conjointe brésilienne à l'âge de 32 ans alors que cette dernière n'avait que 17 ans, en 1991? Quel milliardaire québécois est assez jeune pour être né en 1959?
Ceci étant dit, il semble que, s'il y a procès, on visera à ce que la définition du terme "conjoint de fait" soit modifiée au Québec. On voudrait, si j'ai bien compris, que 3 ans de cohabitation ou un an de cohabitation avec enfant(s) soit considéré comme un mariage. S'il y a rupture après cette période, la totalité des avoirs du couple serait répartie entre les deux ex-conjoints.
Je trouve cette loi un peu débile, si appliquée à la lettre. Qui voudra former un couple avec quelqu'un n'ayant pas de possessions équivalentes aux nôtres? Et si on se fait "saigner" par notre première ex, comment on pourrait vouloir prendre la chance de cohabiter à nouveau avec quelqu'un d'autre pour possiblement se faire saigner une deuxième fois?
Je pourrais continuer longtemps là-dessus, mais je pense qu'une seule idée peut tout exprimer:
Si la loi change, comment un médecin pourrait vouloir former un couple avec une coiffeuse?
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
21 commentaires:
Par "avoirs du couple" est-ce que tu veux dire ceux qui ont été gagnés pendant le mariage?
Parce qu'à moins que ça ait changé, les avoirs d'un marié avant d'être marié ne sont pas par défauts partagés lors d'une séparation (à moins qu'un contrat de mariage stipule le contraire, j'imagine...)
En effet quand un couple est marié, les avoir gagnés durant le mariage par les deux parties sont séparés en 2 lors d'un divorce...
Anyway, les coiffeuse qui sont en couple avec des médecins l'ont déjà comprise cette loi et se sont arrangées pour se marier...
Pis autre chose, en couple depuis 3 ans, je ne suis pas d'accord, mais un couple qui a des enfants, je suis d'accord pour que la loi du patrimoine familial s'applique...
Y'a pas juste les revenus qui sont séparés... y'a tout les placements et reer aussi...
;)
J'suis vraiment pas dedans... moi je cherche encore de qui on parle.
C'est drôle, je connais un couple formé d'une coiffeuse et d'un médecin spécialiste.
Totalement d'accord. On va tranquillement revenir à des temps plus ou moins moyen-âgeux, quand un noble n'allait tout de même pas s'accoupler avec une simple paysanne, et vice versa.
Le combat des classes recommence.
-Le chômeur
Désolé le Chômeur, ça a l'air qu'on a pas le droit de nommer le gars en question alors j'ai dû censurer ton commentaire pour ce passage.
Mélou: Je te le dirai sur MSN la prochaine fois où on s'y croisera si jamais personne ne te l'a dit auparavant.
Patate et Kattykane: Merci pour la précision. Mettons qu'avec tout ce qui se dit ces temps-ci, c'est pas évident de comprendre ce qui est partageable ou non. Mais je dois vous avouer que le cas en question me donne l'impression que tout est partageable entre les deux ex.
Si ça arrive, ce sera uniquement les biens accumulés à partir du début de l'union. Ceux que vous possédez avant vous revient de droit.
Quand même une drôle d'histoire. Je demandais justement à Chéri ce que ce gars là pouvait bien faire dans la vie...mystère...
Ce qu'il y a aussi de drôle dans ces histoires de concubinage, mon frère me racontait qu'un de ses amis avait acheté sa maison seul et y habitait depuis une dizaine d'année. A un moment donné il se fait une blonde et l'invite à déménager chez lui. Au bout de quelques mois la chicane 'pogne' le gars brasse un peu la fille, elle appelle la police, il passe la nuit en dedans et le lendemain passe en coup de vent devant le juge. Décision?
En attendant le procès en tant que tel, qui peut prendre de 6 mois à un an ( si tout va bien), monsieur n'a plus de droit d'approcher de la maison où madame est bien installé, ni plus le droit de communiquer avec elle.
Résultat? Le gars s'est trouvé un petit 3 1/2 miteux, pas question d'arrêter de payer la maison, il achève de la payer. Durant ce temps, les factures d'électricité, de taxes municipales continuent à entrer, ce que la fille lui fait parvenir aussitôt reçues.
ÇA FAIT PEUR HEIN???? (rire)
Parrait qu'on ne peut pas nommer le type en question au Canada, mais les USA le peuvent eux (si j'ai bien compris ce que j'ai entendu aux nouvelles à matin). M'enfin pour répondre à ta question à savoir s'il y a encore qqun qui se demande qui il est ... j'ai toujours aucune idée de qui on parle... (*blush*)
Après avoir entendu la fille à la radio hier expliquer le pourquoi elle demande 56000$ / mois, le seul commentaire qui m'est venu en tête c'est "Astik qui faut être cruche ..." mais bon, c'est mon avis bien personnel.
J'comprends pas pourquoi il faut absoluement "saigner" l'autre quand on se sépare et lui faire payer à max une méga pension ... mais ça s'applique à tous les couples qui se séparent qui ont des enfants et qui vont saigner leur ex.
Je ne m'étendrai pas plus sur le sujet ;) Bonne soirée !
Si la femme gagne son procès, le juge vient d'ouvrir une «canne de vers»....
Tous les gars vont sortir 2 ans et onze mois et ensuite, «flusher» la fille pour de bon et recommencer avec une autre.
Belle société en perspective !
Cirque du Soleil
Si ça passe moi je capote... aie, une maison de payée avec tout ce qui va avec (gouvernante bla bla bla) un voyage par année et 35 000$ par mois. C'est ce qu'elle a actuellement... donné moi sa maison de 1 000 000$ et quelques plus ce qu'il lui donne par mois et je vous jure que mes filles vont être bien traitées...
Il y a des contrats de vie commune qui existe quand tu es conjoints de faits. Tu y mets tes ententes et c'est tout.
Je ne suis pas dans sa situation (quoi que je m'y ferais c'est sur) mais je crois très sincèrement qu'elle abuse en crisse! Dans mes mots c'est une plotte à ca$h. Lancez moi des pières je les prends (et je vais sûrement vous les repitcher après... :))
Je sais pas si c'est parce que j'ai trop de fierté, mais j'aurais honte d'être elle ce matin.
Si un monsieur qui gagne 100 000$ par année doit donner disons 800$ par mois à son ex pour les enfants, pourquoi est-ce que 56 000$ c'est exagéré si le monsieur est millardaire?
m'en sacres-tu moi qu'elle ait 35 000$ plus une nounou! Pourquoi le monde s'en sacre pas aussi?
je comprends que le débat soit la reconnaissance de l'union de fait, donc pour le côté monétaire elle peut bien demandé 35 000$ par mois, m'en cali???&!
Son argent il la gange, qu'elle fasse pareil. C'est une question de fierté tant qu'à moi. Tu as raison, on s'en calis c'est pas notre vie.
Si elle les voulait ses 50 000 000 $ elle avait juste à signer les papiers au départ. (c'est ce qu'elle demande en plus du 56 000$ par mois)
Pis si lui avait été un peu plus brillant aussi, il aurait "acheté" son silence en plus proposant une somme au départ et tu signe là et tu reviens plus après...
On s'entends-tu que c'est plus que pour les enfants cet argent là, c'est pour se graisser la patte elle.
Je comprends tout à fait que tout ce qu'elle demande, nous parait exagéré. Mais disons qu'on se met dans sa peau un peu.
Ça fait combien d'année qu'elle a un style de vie (hors de nos moyens), des sorties, une méchange cabane, etc...et du jour au lendemain elle tomberait à juste 35 000$ par mois, faudrait qu'elle paie sa nounou, sou cuisinier, les voyages des enfants, elle n'arriverait tout simplement pas...Faudrait qu'elle habite dans une maison minable de 300 000$! tsé pauvre tite,(sarcasme!)
Moi je me dis que je ne pourrais jamais comprendre ces demandes, parce qu'ils sont dans un autre monde ces gens-là!
En plus elle s'est trouvé un autre bohomme aussi riche, elle n'est pas à plaindre, mais c'est une autre game le monde des millionaires! Me semble qu'être le Monsieur pas de cheveux qui aime les clowns, je m'en serais attendu!! Tu ne te maries pas avec la mère de tes 3 enfants(surement pas pas avoir à lui donner quoi que ce soit), elle élève tes enfants(avec l'aide de nounou) et elle se fait sacrer là, loin de sa famille(pauvre medame) est-ce qu'il s'attendait vraiment à ce qu'elle le laisse tranquille avec son maigre 35 000$ par mois?
Juste pour ajouter que ce genre de personne(les femmes de milliardaires), elles ont un standing à garder, pensez-vous qu'elle se rabaisserait à travailler? et faire quoi?
Bin moins compliqué de ce pogné un autre riche!
Je comprends ton point de vue. Pis que c'est pas notre réalité à nous. Mais il faut tirer une ligne en quelque part pour que ce genre de parvenue arrête de tirer sur la couverte.
C'est vrai qu'habiter une maison d'un million ça doit être assez "rabaissant"... je songe à m'excuser pour mes propros si violents...
pascalou: tu devrais t'excuser tsé, pauvre medame! ;)
faudrait qu'elle s'abaisse à s'achèter une maison de 300 000$. dégoutant!
Ousse que le monde s'en va, viande à chien! (Expression de Séraphin Poudrier).
wow ca fait jaser ctte histoire...moi en revanche....je suis en total désaccord avec le fait de splitter a deux....dans mon cas,...le 3 quart des choses dans mon appart son a moi et croyez moi si je dois quitter...c'est avec tout mes biens que je le fais...et ca fait 4 ans que je suis avec lui...mais merde je les ai travaillé mes biens et mon pere m'en a beaucoup donné aussi...je trouverais ca injuste de devoir lui laisser la moitié...je crois que tout le monde devrait signer un genre de contrat qui stipulle le vouloir du couple...c'est rendu rendu grave mais au moin au jour ¨j¨ y'en aurait pas de probleme...
Si la poupoune avait fait partie intégrante de l'entreprise et que le type l'avait enfariné, je pense qu'elle aurait droit à un surplus. Mais, semble-t-il que sa seule contrinàbution fut de montrer son postérieur lors des conférences de presse et dans la Haute société. Alors elle a déjà ce qu'elle mérite : du flash !
la madame pourrait avoir développé une dépendance au jeu. Des éléments (non confirmés officiellement) laissent deviner que la dame passait du temps dans les casinos. Elle y a rencontré le "mécène" qui lui a avancé le million pour sa poursuite en cours. (Elle a partagé la vie de ce mécène quelques années). Si elle a développé une compulsion au jeu, sa requête pourrait y trouver son sens. Elle a fréquenté une personne qui perd des millions au poker (et qui arrive à s'en vanter).
Enregistrer un commentaire