Comme plusieurs le savent, un couple de blogueurs a décidé de jouer aux G.O. de Club Med en organisant un gala visant à souligner les meilleurs blogs dans diverses catégories. Je suis en nomination dans la catégorie "meilleure bitcheuse", ce que je trouve très drôle étant donné que je suis pratiquement le seul gars en lice dans cette catégorie.
Malgré le fait que plusieurs aient salué l'initiative, je ne peux m'empêcher de considérer le tout avec un certain dédain. J'ai toujours eu beaucoup de misère avec tout ce qui encourageait les blogueurs à se prendre au sérieux. D'ailleurs, on va mettre quelque chose au clair pour ceux qui n'auraient pas encore compris le principe: les blogueurs sont bien souvent des ti-counes qui régurgitent leur solitude sur leur blog. Lorsqu'ils finissent par se trouver une blonde ou un chum, leur inspiration suscitée par la solitude s'évapore. Le blog, c'était un "en-attendant".
Ceux qui sont en couple et qui sont des blogueurs assidus (l'exemple vaut particulièrement pour ceux qui commentent partout) sont de gros sédentaires poches qui préfèrent passer des heures par jour à entretenir leur réseau imaginaire plutôt que d'aller faire du jogging dehors.
À ma connaissance, cette idée de gala n'a jamais été mise sur pied, mais l'idée du lichage mutuel, elle est là depuis les commencements. La règle à suivre pour un grand nombre de blogueurs est d'écrire des commentaires de marde aux autres blogueurs pour leur dire: "C'est vraiment bon ce texte!", "Lâches pas ma belle, je suis avec toi!" ou encore "LOL". Bref, ça revient souvent à une grosse gang de loosers qui semblent d'abord et avant tout vouloir faire partie d'un regroupement. Ou alors, ce sont de pauvres gueux qui ont besoin d'être socialement reconnus même s'ils n'ont absolument rien à raconter sur eux-mêmes ou rien à ajouter aux réflexions d'autrui.
Le pire, c'est que ça marche. Lichez les autres, démontrez leur de la cyber-affection et vous en recevrez en retour. Si vous êtes vraiment cons, ça vous fera du bien de recevoir des cajoleries par commentaire de la part d'une trallée de no-name insignifiants. Beurk, j'ai plein d'exemples en tête et j'ai vraiment une vigoureuse envie de beurrer mon clavier en vomissant dessus.
Je ne mets pas de lien vers l'endroit pour voter. Pourquoi? Parce que je n'embarque pas dans le concept d'achaler tout le monde pour recevoir leurs votes. Selon la forme que ça revêt actuellement, ce sont les blogueurs qui ont le plus grand nombre de lecteurs qui sont les plus susceptibles de gagner. Pas les meilleurs mais bien ceux qui auront le plus incité les gens à voter pour eux, comme dans Star Académie où les familles des participants noyaient les lignes pour que leur enfant consanguin puisse être gardé dans l'émission.
C'est pourquoi les résultats du gala seront biaisés.
Ce qui signifie qu'en plus d'être un exercice de masturbation massive pour des gens qui n'ont aucune raison de se penser bon, ce sera un exercice qui ne signifiera rien du tout.
(Misons sur Noisette Sociale comme gagnante dans plusieurs catégories. À passer ses journées à commenter sur tous les blogs qui existent, elle se donne la visibilité qu'il faut pour être la championne partout où elle est nominée).
jeudi 8 mai 2008
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
60 commentaires:
J'suis dans la même catégorie que toi et j'ai aucune foutue idée de qui m'a mis en nomination. Et je ne fais aucune propagande pour qu'on vote pour moi non plus ...
J'dirais pour ton texte: "Et BANG! dans les dents" as usual :P
Mais dis-moi, ceux qui te lisent et qui viennent ici, parce qu'ils aiment bien ce que tu publies, ce sont quoi selon toi ? Des licheux ? Des no names en quête de sensations fortes ? Des loosers ?
Alors, mon beau ... superbe ton texte, lâche pas, j'suis avec toi !!! LOL LOL LOL
Bonne Journée quand même ! :P
Moonlady a tout dit, mais j'laisse quand même un commentaire parce que je suis licheuse, et que j'ai aimé que tu laisses un commentaire sur mon blogue! VLAN! Et maintenant, je vais aller faire du jogging au lieu de me regarder le nombril! Et je trouve que tu fittes bien dans la catégorie meilleure bitcheuse tout compte fait, c'est abrasif ce que tu écris mais c'est pour ça qu'on te lis! :)
Eille c'est un super bon texte!!
Lâches pas je suis avec toi!!
lol....
Espèce de malcommode ! Je vais aller retirer mon vote tout de suite!
Idem à moonlady et roxie. Et j'ajoute : quand je commente ici, coco, c'est parce que tu as écrit quelque chose qui me donne envie de réagir. Ne t'en déplaise. Et les rares commentaires que tu laisses sur mon blogue me font plaisir justement parce que tu es ce que tu es et que tu n'en laisses que quand tu as quelque chose à dire, toi aussi.
Have a nice day!
Non mais sans farce là, tu veux vraiment mériter le prix de la bitcherie toi!!! Gala ou pas!!!
Eille le Voyou!! tu bitches toujours les autres bloggeurs, mais toi là, t'es quoi au juste??? Tu entre dans quelle catégorie???
Et nous tes lecteurs fidèles, on entre dans quelle catégorie???
:-)))) d'autant plus qu'il n'y a même pas de catégorie "blog artistique" ha ha ha ! ...je n'ose pas croire non plus que cette personne connait TOUS les blogs de la blogosphère pour ainsi être capable de se faire une idée de tout l'monde, les ficher par catégories, etc etc...mais on peut dire que c'est un beau geste quand même...
Hahahaha ! Je me dois d'être d'accord avec Kattykane, gala ou pas, avec ce post, tu mérites d'être la plus grande bitch IN THE WORLD !!
Hahaha !
Mais merci, j'ai le sourire estampé dans face pour le reste de la journée !
j'ai entendu parler de ce "gala" par d'autres blogues que je lis, parce que celui de l'hôtesse, je ne le lis pas. mais par curiosité je suis allée sur son site lire les détails et les reglements. j'y lis ceci:
"Ben j’ai changé d’idée. Le but de l’exercice étant de découvrir de nouveaux blogues, il serait dommage que ceux qui sont moins connus, qui ont moins d’amis, qui recevront donc une seule mise en candidature, ne soient pas mis au vote. Le nombre d’amis n’est pas garant de la qualité du blogue. Tous ceux que vous m’avez envoyé et que je ne connaissais pas, je suis allé y faire un tour. Je suis vraiment enchantée des découvertes, de la qualité des blogues, de la rigueur non seulement de la langue mais aussi de la tenue du blogue."
ok... bon, c'est pas comme si on l'a jamais entendu. mais étant de nature optimiste, j'ai décidé de leur envoyer des candidatures.
je sais très bien que les blogues que j'ai suggéré ne remporteront rien. je sais aussi que très peu de gens vont se donner la peine d'aller les visiter. la plupart vont simplement voter pour leur chums pis fermer la fenêtre.
mais pour faire preuve d'honnêteté, quand je suis allée voter j'ai visité les blogues que je ne connaissais pas dans toutes les catégories. et aucun n'est allé s'ajouter à mon aggrégateur. c'est juste pas mon bag. mais étant donné les propos tenus par l'hotesse, je m'attendais tout de même à un peu plus...
Ouais j'avais vu ton nom pour la plus grande bitcheuse et j'avais bien rit. Je l'ai mentionné sur mon blog que j'étais en nommination 2x (pfff) mais je n'ai pas demandé qu'on vote pour moi. En fait c'est plutôt la surprise qui m'en avait fait parler parce qu'au nombre de commentaire que je récolte, je ne risque pas de ressortir dans les votes!
Peu importe ce que tu penses, moi quand je laisse un commentaire c'est vraiment parce que j'en ai envie! Et je choisis où je les laisse.
Maudit chialeux!! ;)
=D
pas pour rien que tu tes ramasser dans cette catégorie :P
je fait ma lecheuse moi aussi:
Voyou, on t'aime!! :P lache pas ;)
Come on, vous savez ben c'est quoi un vrai licheur(se)! C'est quelqu'un qui commente partout, qui dit tout le temps la même chose à tout le monde, qui veut clairement attirer du monde sur son blog par le biais de ses commentaires.
Oui y'en a des licheurs(ses) qui viennent sur mon blog, mais je pense pas avoir le style qui puisse laisser sous-entendre que les basses flatteries soient appréciées. Et surtout, je pense pas que qui que ce soit pourrait s'attendre à ce que je mette à commenter ailleurs en commençant à lancer des fleurs et à donner des becs à tour de bras à du monde que je connais pas.
Patate sera peut-être pas d'accord (il trouve qu'il y a beaucoup de Louise Deschatelêts ici) mais je pense que pour lire et commenter régulièrement mon blog, faut pas être un amateur du gros lichage sale.
«...pour lire et commenter régulièrement mon blog, faut pas être un amateur du gros lichage sale.»
Mon point, précisément!
Ma visibilité, je la dois un petit peu à toi, Voyou.
Tu m'as mentionnée tellement de fois dans ce blogue, c'est hallucinant.
Un moment donné, il faudrait que tu décroches un peu. Moi ça me dérange pas mais il me semble que tu dois avoir des lecteurs qui sont un peu tannée de cette éternelle rengaine à mon sujet.
Je te suggère fortement de passer à un autre appel mais ce n'est qu'une suggestion.
Des remarques insipides à mon sujet d'un adéquiste en Adéquistan, ça ne m'affecte pas trop. C'est juste pas crédible.
Noisette, tu sais, on taquine ceux qu'on aime. Le voyou ne peut simplement pas se passer de toi.
Il y a plus de McDo que de bons restaurants, est-ce que ça donne un meilleur goût au McDo? Le blog est un moyen de combler un vide, temporaire ou non, pour bien du monde, mais quand ça ne veut plus juste le combler le vide mais carrément vivre dedans en faisant un gala de cheerleader..
Wooooo Bitchez c'que vous voulez, mais laissez le McDo en-dehors de t'sa!!
Moi je suis d'accord sur le fond. Tu devrais même demander officiellement ton retrait du concours.
LOL
Je ne comprend pas du tout ce que tu veux dire ...???.... ;)
Viens ici... que je te liche!
Excellent Texte! Bravo Bravo, On te lêve notre chapeau, Félicitation, tu marches pas au charbon!!
ah, moi aussi ce gala m'agace, je me sens hyper snob dernièrement car comme tu dis :"je ne peux m'empêcher de considérer le tout avec un certain dédain".
Surtout en lisant certaines nominations pour la rigueur de la langue.
Oh que c'est n'importe quoi.
Eh ben, tu y met pourtant pas mal d'importance pour un gars qui "s'en câlisse".
J'suis d'accord avec toi sur le fait qu'il y ait du lichage sur les blogs, j'ai pu observer a plusieurs reprises... Par contre, je crois pas que quelqu'un qui laisse un bon commentaire par rapport a un texte qu'il a apprécié le fait nécéssairement dans le but d'obtenir plus de commentaires sur son propre blog. C'est souvent une simple question d'intérêt pour les autres et de respect, ce que tu ne semble pas connaître énormément a premiere vue.
@Unautreprof : pour la catégorie rigueur de la langue, j'avoues que j'ai fais le saut moi aussi par exemple.
Et bien, je me suis tellement reconnue...
C'est tout à fait moi ça: la blogueuse-sédentaire-poche-licheuse-qui-écrit-des-commentaires-sur-les-blogues-des-autres-juste-pour-avoir-un-peu-d'amour-et-des-lecteurs!
Je suis une pute!
Tu vas venir me lire hein :-)
P'tit devin va.
Au fait, ta dernière date t'embrassait sur le bout des lèvres parce que tu avais une haleine fétide?! héhéhé
Je veux être dans la catégorie bitch moi aussi bon!!!
V'len dans les dents cher Voyou ! Ton texte était des plus piquants mais n'empêche que tu rentres dans quelle catégorie toi?
T'as toujours été très direct et tu te foues ne ce que pense les autres ( qualité que j'aime bien chez toi) mais avoue que tu es le plus grand bitcheur de la blogosphère!
Malgré toutes tes opinions que je ne partage pas toujours, reste que je te lis toujours parce que c'est bon ce que tu écris! ( Fallait bien que je te liche un peu;P)
Vraiment noisette, on commence a penser que tu as peut être un peu de jugement, pis calvaire, tu finis tes commentaires avec un truc tellement con, tellement enfant d'école, qu'on se ravise immédiatement. T'as la rhétorique d'une botte de ski doo.
Voyou, tu dois être un des plus assidues, celui qui a les histoires les plus longues de toute la blogosphère...célibataire ou pas, tu dois en passer du temps sur ton ordi.
- La phrase la plus forte de ton post, à mon avis, c'est celle-ci:
"J'ai toujours eu beaucoup de misère avec tout ce qui encourageait les blogueurs à se prendre au sérieux."
Ce n'est pas celle qui punche le plus mais je suis crissement d'accord.
- Les ostie de blogueuses qui se disent "bravo ma belle, lâche pas on est avec toi LOL LOL LOL XXX je t'aime je te liche", elles me font penser aux personnages de Star Wars qui tombent et mijotent dans le criss de conduit à ordures (à la différence qu'au lieu d'un climax de John Williams, on entend du Tricot machine): continuez à macérer dans votre jus de poubelles esti de pathétiques carencées affectives...
Ben voyons... bon, j'avoue que ça fait un peu peur de faire un lien aussi geekie, mais c'est l'image qui me vient.
- Je suis crissement content de ce post pour deux raisons: la première, osti que tu fesses toi quand tu punches... ou... câlisse que tu punches toi quand tu fesses... un genre de palyndrôme de compliment. Entouca... La deuxième raison c'est que j'aurais aimé ça écrire ça moi aussi. Mais vu que j'ai pas été mis en nomination nulle part, j'aurais eu l'air du fru qui attire pas assez l'attention.
- Je seconde num, quand même, parce que si je croyais que tu allais gagner, après ce post je suis çartain que c'est toi qui vas gagner... à moins que ton texte n'ait heurté les mille et uns gros néants qui votent un peu trop et que les Louise qui te lisent ne soient soquées soquées.
- Je dis pas que tes lecteurs (surtout trices) sont toutes des louise... mais y en a plusieurs, parfois.
- C'est vrai qu'elle me fait chier la propension à avoir un blog "en attendant" et que "quand on se trouve une vie", le blog disparaît. Si je suis d'accord pour dire que certains blogueurs se prennent trop au sérieux, je crois pouvoir dire que mon blog est un "projet" sérieux. Ce qui, je crois, est différent. J'ai une vie bien remplie "à part" de mon blog (comme plusieurs d'entre vous, j'en suis sûr) et j'ai quand même le goût de m'étamper la face en 72 dpi...
- Ça me fait rire parce que je suis certain que les trois quarts des gens qui te lisent [et commentent...] se sont sentis mal et se sont demandés "il parle tu de moi, j'ai tu l'air licheux???"
Anyway... lâche pas pis sors nous en d'autres de même!!!
patate : je reprends ta phrase :"Les ostie de blogueuses qui se disent "bravo ma belle,"
Ya un paquet de bloggeurs aussi, même si ça se trouve sûrement plus chez les filles.
Même si je comprends que le féminin l'emporte dans le monde du têtage;)
Je trouve tes catégories un tantinet restrictives. Je me situes où exactement ?
Mais oui, ce concours, je trouve que ça tombe dans le concours de popularité un peu niaiseux. Tu deviens une star, connue, et mise en nomination, si tu commentes partout.
Je ne sais pas pourquoi autant de blogueurs cherchent à avoir des tapes dans le dos. C'est un trouble d'insécurité chronique ou quoi ? Bravo, lâche pas, lâcher quoi ? C'est juste un blogue, merde. Si ça te demande un travail d'endurance et des efforts quotidiens qui méritent une reconnaissance quotidienne pour que tu puisses continuer, il y a un problème.
Hihihi, Le Voyou est en amour avec Noisette ^_^
* insérer ici une chanson d'amour d'école primaire avec Voyou et Noisette dedant ^_-
hihi, je déconne...
Ce genre "d'award" est stupide dans un sens... Mais dans l'autre, il récompense les gens qui sont assez assidu, qui écrivent bien et qui nous divertissent.
Un blog, c'est un gros journal intime (les 3/4 des blogueurs sont anonyme anyway). On l'écrit pour soit. Pour se défouler.. Lorsque quelqu'un a beaucoup de lecteurs et qu'il commence à écrire pour avoir encore plus de lecteurs... Ce n'est juste plus vrai...
Alors continuez d'écrire, parce que c'est divertissant de lire lorsqu'on a rien a faire... Et continuez à lire, car ça encourage à écrire... :oP
hihihi
@ Élaine : C'était voulu.
Le Voyou me déteste depuis que j'ai parlé de l'ADQ. (Ou en tout cas, c'est à partir de là qu'il l'a montré aussi ouvertement et jusqu'à ce jour.)
Et moi ça me fait bien rire.
Sinon... Je n'ai pas de raisonnement à faire ici, peu importe ce que je dis, c'est mauvais dû à mon statut de "black listed".
Très amusant, tout ça.
Noisette fucking sociale: Je ne te déteste pas. Je te méprise. Ton premier commentaire en référence à ce texte représente bien ce qui me dégoûte de ta personne: tes réactions émotives où tu te lance dans les trucs décousus du style "t'es rien qu'un adéquiste en adéquistan" (ce qui n'avait absolument aucun rapport avec le propos de mon texte). Ou encore cette fois où tu me traitais de démagogue (qui d'autre qu'un jos connaissant peut utiliser le terme démagogue?)
Et que dire de cette fois où tu écrivais sur le blog de Lobsterman que tu voulais être retirée de son blogroll parce qu'il avait écrit un texte anti-syndical. Non mais faut tu être malade! Faut vraiment avoir un problème mental pour réagir comme ça pour de pareilles banalités... C'est comme si j'arrêtais de parler avec Patate parce qu'il veut la souveraineté du Québec et pas moi. On s'en calisse! Y'a un million d'autres choses dans la vie.
Dans ton blastage de ma personne sur ton blog au mois de janvier ou février, tu as écrit que tu allais arrêter de me lire par masochisme. Ben tabarnac, tu prouves une fois de plus que tu racontes n'importe quoi parce qu'à chaque fois que je parle de toi (sans mettre de lien vers ton blog) tu réagis en émettant un commentaire. Et je suis persuadé que tu passes sur mon blog au moins 2 fois par jour et que tu le lis avec beaucoup plus d'attention que 80% des blogueurs de ta liste.
C'est pour ça que je te méprise. Parce que tu joues aux moralisatrices, aux leaders d'opinion même si t'es juste une floune et que ça parait en criss, que tu deviens émotive à fond lorsque le débat se corse. Et que tu m'avais un jour écrit en commentaire que "c'était un réel plaisir de me lire" et moins de deux semaines plus tard, tu affirmais arrêter de me lire puisque tu ne le faisais que "par masochisme".
Fuck off, t'es vraiment juste une ostie de frimeuse.
Au risque de me faire blaster moi-même, ce qui ne m'étonnerait pas d'ailleurs, je te répondrai que tu peux autant être qualifié de "frimeur".
Pour quelqu'un qui n'arrête pas de traiter les autres de moralisateur, je trouve que t'es quand même pas pire toi-même !
Tu parles de "réactions émotives"... Et bien désolé, mais c'est toi qui a toujours eu les réactions les plus émotives de TOUTE la blogosphère ! T'es mal placé pour parler !
"tu te lance dans les trucs décousus du style "t'es rien qu'un adéquiste en adéquistan" Je n'irai pas chercher dans tes archives mais à ce que je me souvienne, tu ne t'es jamais gêné pour lancer le même genre de formule envers les "osties de Péquistes". Ou encore "m'insultant" en m'invitant à "GO playing fucking ping-pong !" Honnn ! C'était vraiment pas fin ça...
'Faut vraiment avoir un problème mental pour réagir comme ça pour de pareilles banalités" C'est vrai ça ! Faut vraiment vouloir faire chier quand j'ai annulé notre rencontre pour t'éviter un ostie de voyage de char inutile dans Montréal pour une rencontre qui n'aurait dûrée qu'une ou deux heures et que le lendemain tu me fesait (encore) passer pour le méchant en disant que je t'avais laissé tomber "comme une vielle guenille sale"... Non mais câlisse ! T'avais pourtant l'air intelligent au téléphone ! T'avaismême l'air COMPRÉHENSIF ! Étonnant !
Pis pour ce qui est des choses plus importantes, non mais faut vraiment n'avoir rien de mieux à faire pour pleurer sur l'évènement des Blog'or !? Merde ! Tu viens pleurer parce que le résultat va être "biaisé", parce TOI, tu ne tète pas de votes Gnagnagna ! C'est tu fucking looser itou !? Non ?
Pis s'ennuyer des Camps de concentration à cause d'un enfant (qu'il soit vraiment mongole ou non...) c'est crissement pathétique !
Ah oui ! Et qu'on tu parles des bogues sans intérêt (que ce soit le miens ou d'autre ! Parce que moi je m'en sacre) et de ceux qui font ça en attendant et des relations de couple poche... Héhé ! Ce n'est pas toi-même ce que tu es en train de faire ?
"...tu joues aux moralisatrices, aux leaders d'opinion..." Que ce soit voulu ou non, tu fais pareil.
Et tu le fais même à un point tel que c'est à ce demander si tu n'es pas un blogueur virtuel ! Démagogue (oh non ! un autre ti jos connaissant !) qui utilise souvent l'argumentation inverse des autres juste pour justement, ne pas être comme les autres ! (ce que j'ai baptisé être un "saboteur" comme je t'avais nommé dans un de mes textes)
J'en viens donc (finallement !) à dire que c'est TOI le frimeur ! Et que des leçons de merde tu en donnes autant que les autres !
Je peux dire que c'est ça qui me fait chier. Comme tu le dis avec Noisette, je ne t'hais même pas ! Mais ça me m'énerve quelqu'un qui donne des leçons tout en faisant les mêmes conneries !
Pour résumer le tout, et comme je le répète depuis le début sur ce blogue (de toute façon, c'est ton style et je ne crois pas avoir le droit de te dire quoi faire...) tu as un style d'écriture et une analyse incroyable des choses ! Ce qui est très bien ! Ce qui est même BEAUCOUP MIEUX QUE MOI ! Et que beaucoup d'autres ! Mais on dirait qu'il te manque comme deux trois coaches de CLASSE ! Tsé comme ne pas blaster son ex sur son blogue ou ne pas regretter les Camps Nazis...
Mais je tenterai de finir ce post d'une façon poétique, comme toi seul pourrait le faire...
"C'est comme si tu garnissait ton caviar d'une bonne couche de merde."
C'est de grande qualité mais ça laisse toujours un goût amère.
Je suis maintenant prêt à recevoir ta tempête de hargne et de mépris.
@ Voyou : Je ne me suis jamais cachée de mon tempérament émotif. De toute manière, ça serait impossible.
Mais à lire la réponse que tu me laisse en commentaire, je me demande réellement qui est le plus émotif des deux... :-P
Ah puis t'as raison, il arrive que je passe sur ce blogue deux fois par jour mais ça, c'est seulement les fois où je t'ai laissé un commentaire.
Pour le reste, je remercie Num de m'avoir épargné de m'étendre inutilement sur les autres points.
Bonne journée!
Hé ! Désolé pour les fautes en passant... Je viens de me relire et il y a plusieurs coquilles...
À la longueur du texte, ça ne me tentait pas de me relire ! :D
@Num
si Voyou avait l'air si intelligent et compréhensif au téléphone, pourquoi t'es pas resté sur cette impression-là plutôt que de prendre au pied de la lettre l'histoire de la guenille?
D'après moi t'aurais été plus dedans si tu l'avais pris avec un grain de sel... plutôt que d'avouer que tu marches avec ça comme un balai dans le cul depuis un mois...
Pour le reste, tu as raison: c'est un nazi qui m'a parlé à quelques reprises de ses intentions d'exterminer des races. Il n'y a aucune exagération dans ses propos, tu peux continuer encore une fois de le prendre au mot sans nuance.
D'ailleurs je ne suis pas vraiment son ami: je suis un agent double du gouvernement qui essaie d'entrer dans son cercle pour démanteler la cellule terroriste qu'il complote de former.
Mais chutt... "you do not talk about fight club".
Eh ben, là t'a gagné sur toute la ligne! Ça brasse et c'était exactement le but visé.
C'est bien toutes ses éclaboussures, ça agrémente les journées monotones.
Oh ! Et puis tiens ! Je suis en feu !
Y'as tu VRAIMENT quelqu'un ici qui va me dire qu'il écrit dans un blogue pour NE PAS avoir de lecteurs ?
Hein ? Sérieusement ?
On laisse un commentaire pour interagir avec une personne, qu'on soit d'accord ou non avec elle...
Pour éventuellement développer une argumentation et aussi, peut-être, une amitié !
Ou bedon, on écrit parce qu'on a quelque chose à dire sur un quelconque sujet et on espère une opinion des autres !
Oui, y'en qui abuse ou qui ne font que ça laisser des commentaires pour générer du trafic...
D'une certaine manière, je trouve plus pathétique de crier à tous vents: "Moi tu-tu-tu ! Moi je ne laisse que des commentaires qui sont sincères ! Tu-tu-tu ! moi je n'écris pas pour devenir une vedette ! Tu-tu-tu !"
Et ça mon vieux, c'est ta formule complète !
En passant, je viens d'allumer... Ce n'est pas toi qui blastait la Célibataire urbaine pour son insipidité ?
Criss ! Au-moins il se passait des choses dans ses histoires ! Toi, faut absolument que tu inclus les termes: "Cochonne, suceuse, salope et autres pour te générer du traffic !
Ok, là ! J'vais aller faire un peu de roller câlisse pour me dépomper ciboire !
@Patate: ok... C'est bon ! J'ai une grosse poignée dans le dos...
N'empêche, si tu es sur ce blogue depuis un bout, tu ne peut nier que ce n'est pas la première fois (ni sûr moi, ni sur d'autres) qu'il déverse son mépris ! Un moment donné, un gars se tanne !
Et je te répliquerai sans méchanceté de la même manière que toi: "Pourquoi s'il est si sympathique dans la vraie vie (et je n'en doute même pas ! Tu comprends mon point ?) Il se permet de faire chier ici ?
Je ne suis qu'AMOUR !! J'aime le monde ! Je veux des gros "hugs" de tout le monde ! Pourquoi le Voyou le veut pas m'en donner à moi ?
Et pour Fight Club (désolé, j'écoute les versions françaises...) "Tu n'es pas la marque de tes jeans..."
@Morenita: ma chère Morénita qui vient de mettre le doigt sur le bobo ! Yess ! Bullseye !
Tu viens de résumer toute la "supposée" chicane ou contreverse qu'il y ici !
"Parlez-en en bien, parlez-en en mal, mais Parlez-en !"
Je m'en câlisse aussi profondément ! C'est vrai ! Il y a tellement de choses plus importantes ! VRAIMENT BEAUCOUP ! Et je crois que tu es très bien placée pour le comprendre ! Je te l'ai déjà dit, tu as une âme de Sainte !
Mais comme j'en parlais cette semaine avec Djue: "C'est tellement plate l'été sur la blogosphère..." Maintenant, il y a de l'action !
Et Patate, je terminerai sur une réponse que le Voyou lui-même m'a fait: "Faut bien entretenir la tension..."
Sur ce, bonne fin de semaine tout le monde ! Aimez-vous ! Faites des bébés, Profitez de la vie ! Espèrons du beau soleil !
Noisette sociale: T'as ton chien de garde espèce de chanceuse. Les grands penseurs se rassemblent.
Numérologue: Ton problème Num, c'est que tu m'as toujours pris au pied de la lettre. Dans ton méga-commentaire, TOUS les points sur lesquels t'as accroché étaient dans le domaine de l'ironie, pis t'es resté stické là-dessus comme un décrocheur du primaire qui a jamais appris la définition de "sarcasme" ou "ironie". Ben oui, je regrette les camps de concentration nazis! Ben oui je me suis branlé en écoutant la liste de Schindler quand le général fou tire sur des juifs au hasard! Et pourquoi tu reviens sur la guenille sale? Tu riais le premier coup où t'as lu le passage. T'es donc ben bipolaire sacrament.
Et aussi, pourquoi reviens-tu sur mon blog si ça te pompe autant de lire autant de méchanceté? Pourquoi tu vas pas te perdre dans le bois? Ou pourquoi tu vas pas lire Noisette Sociale te dire quoi penser sur les sujets d'actualité? Y'a un million de blogs de gens doucereux et gentils, si le mien te fait chier, y'a un paquet d'alternatives. T'auras même pas besoin de leur faire la morale sur ce qui est acceptable ou non.
Selon mon estimation, tu fais partie des 10 à 25% de lecteurs qui ne sont pas capables de lire entre les lignes. J'ai appris à t'accepter comme ça depuis plus d'un an. Mais j'ai encore beaucoup de misère à comprendre pourquoi tu reviens ici si ça t'agresse autant.
Tu sais Numérologue, tu m'apparais comme un gars fondamentalement bon, qui veut l'amour et l'harmonie. Je ne niaise même pas en écrivant ça. Mais tu me sembles aussi être un gars fondamentalement insignifiant, et cela, depuis les touts débuts.
Cette argumentation est malheureusement morte...
http://en.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_Hitlerum
Noooonnnn :'(
Caro qui s'amuse de voir pleins de monde se chicaner dans des commentaires...
* C'est ça qui fait le charme des Québécois ^_^
@Num: Il est ou le plaisir d'argumenter si quelqu'un est de ton bord???
;)
Numérologue: Bon ta gueule là. T'as eu l'occasion de t'exprimer amplement pis je vois que ça fait plus que tourner en rond ton affaire.
Le seul moyen de te faire fermer ta gueule, c'est d'effacer tes derniers commentaires. Maintenant que le ménage est fait, vas jouer dans le trafic pis reviens plus ici, ça tourne trop en rond tes interventions et t'es tout simplement trop épais. Personne n'en a rien à foutre du blogueur Numérologue. T'es juste une virgule dans l'histoire des blogs, mais une virgule un peu trop coriace qui tente de s'incruster ici. Fuck away forever.
Ouin... pas fort Numérologue. Comme le dit Patate, méchant balai dans le cul. J'irais même jusqu'à dire une perche de piscine dans le cul.
@Sophie: effacer tout ce que j'ai écrit intelligemment aide certainement à me faire passer pour le plus grand des idiots !
Méchante dérape icitte!
J'aime pas émettre ma véritable opinion en commentaires d'habitude (j'ai plus tendance à niaiser) mais là chu pompé.
Ce que dit le Voyou dans le sujet principal de son texte, je l'espère, reflète vraiment le fondement même des motivations de la plupart des blogueurs. C'est juste: ça. That's it.
C'est pas cool hein de se faire dire la vérité en pleine face, que des blogs c'est de la futilité, que c'est du monde insignifiants qui écrivent des affaires insignifiantes, dans une phase de célibat, de perdition ou de recherche d'attention. Ben c'est parce que c'est vrai.
(Avant de me faire faire le jeu du "celui qu'il dit c'est celui qui l'est" par Num, notre super intellectuel de service, je peux avouer que dans mon cas, j'écris des insignifiances dans une "phase" de recherche d'attention et aussi pour garder mes amis au courant de ce qui se passe dans ma vie. Pis c'est vrai que mon blogue est plate parce que chu en couple, j'imagine que ça endort/écoeure: le bonheur. Tout le monde est content là, bon ben continuons..)
C'est facile de dire notre opinion bitch et de se cacher derrière l'anonymat. Y'en a à la pelletée des blogueurs de même. Dans mon livre à moi, si t'es anonyme, ton opinion a vaut pas de la crisse de marde. (Pis là pour les pas bright, je tiens à préciser que je parle pas du Voyou). Assumez-vous en tant qu'individu, pis affichez-vous comme du monde, si vous voulez qu'on considère votre "opinion". Si vous vous sentez visés, c'est probablement parce que c'est votre cas. J'ai déjà entendu la phrase "si t'as un complexe d'infériorité... c'est probablement parce que T'ES inférieur". De l'anonymat, ça démontre que t'as peur de te montrer et d'assumer ce que tu dis.
L'histoire du Blog'or, c'est tellement de la marde! Mais tsé, venant de la Fêlée et de sa gang d'amis"jetset" montréalais, ça m'étonne même pas que ça aille vu le jour. Sérieusement, vous trouvez vraiment ça hot là?? Vous allez parler de ça à votre famille au prochain souper de Noel??? Ou à vos amis proches??
Ils vont juste rire de vous!! Come on!! Il faut vraiment ne pas avoir de vie pour monter ça, publiciser ça et y participer... Désolé, mais c'est vraiment très con.
Ça me rappelle juste une émission spéciale qu'il y avait eu à Radio-Canada à la fin de la série "La Vie La Vie". Il y avait Stéphane Bourguignon en studio et on lui faisait rencontrer des gens ordinaires qui s'étaient montés un groupe de fans qui regardaient les épisodes de "La Vie La Vie" en gang dans une salle ensemble et discutaient des épisodes entre eux, le gros événement de la semaine pour eux, bref... Les fans sont là en studio, tout souriants et ils disent qu'ils s'y retrouvent et que la série les fait réfléchir sur leur propre vie, blablabla, du gros lichage large. L'animateur se vire vers Stéphane Bourguignon et lui demande ce qu'il en pense, et il leur a répondu quelque chose comme: "j'en reviens pas quiter a du monde qui perdent leur temps à organiser des affaires insignifiantes de m¸eme, c'est juste une série télé."
Ça fait réfléchir j'trouve...
@Lobsterman: tes propos réflètes en partie les miens ! Mais malheureusement, tu ne peux pas les lire ! Ils sont effacés ! (vas-tu pouvoir lire celui-ci ?)
Mais je te ferai respectueusement remarquer que tu te contredis dans ton commentaire.
"jetset" montréalais... Fuck ! Pas une guéguerre Québec-Montréal derrière ça !
Pis en passant, je le répète encore ! Comment quelqu'un peut juger de mes propos quand ils ne sont plus là !
Pis si vous êtes juste honnête, vous vous devez de comprendre que faux que je débate sur des choses que j'avais sûrement corriées ou spécifiées !
Bravo le Voyou, t'es le meilleur, t'as gagné, t'es le Dieu du stade...
@Num: attention, je disais bien: *gang d'amis "jetset" montréalais*
la nuance c'est que je trouve bizarre de tripper sur les blogs au point d'en faire des genre le sujet de faux bulletins de nouvelles 3D et un concours/gala. Ça me semble être un trip que juste quelques personnes qui se connaissent entre elles. Ils ont beau tripper entre eux, c'est correct. Mais tsé, j'veux dire, un moment donné y'a des limites à capoter sur les blogs...
@Lobsterman: je comprends ce que tu veux dire. Mais pourquoi toujours rabaisser ce que font les autres ?
Y'a des blogues commercials et des blogues personnels. On y fait ce que l'on veut ! Et je ne suis pas celui qui juge ça !
Mais la contradiction dans les propos du Voyou c'est: "J'ai le droit d'écrire ce que je veux..."
Mais aux premières lueurs d'une idée (qui avouons-le, n'était PAS si conne) il se met à bûcher dessus comme de la marde.
Comme je m'éreinte à le dire, c'est d'après moi, du "sabotage".
Voyou,
oui tu fais mal, oui tu blesses, mais la VRAIE violence c'est l'indifférence, l'ignorance de l'autre, comme si la personne n'existait pas. Rien de plus humiliant !
Une victime de tes sarcasmes !
Et Voyou, je devine que le mot "victime" va t'inspirer une longue tirade, ce qui m'est totalement égal étant donné que ma vie réelle est un cauchemar dont j'aimerais bien me réveiller. Alors le virtuel...
(AVERTISSEMENT Rien d'intellectuel ne vous sera dévoilé dans ce commentaire)
On se croirait dans le fond d'un bar, dans la toilette des filles qui pissent en groupe et qui émettent saoulement des argumentations de frustrées qu'ont a pas draguées. De la poule frue qui manque d'attention finalement!
Je n'ajouterai que cet argument béton digne de ceux présentés ici (pas tous quand-même): YO BITCH!
Calvaire de criss, on en revient tu ou ben si on se rend à 83 commentaires?
Numérologue: Tes derniers commentaires c'était juste de l'osti de radotage alors arrête de jouer à la vierge offensée. Que je les ai effacés, ça change absolument rien à la teneur de ton propos qui tourne en rond depuis le début.
Où est-ce que j'ai bûché sur l'idée du gala comme si c'était de la marde? J'ai dit que je trouvais que ça ne voulait rien dire et que c'était un exercice de lichage, point final tabarnac! J'ai tu droit à ma calisse d'opinion?
Arrête de venir sur mon blog SVP. J'aimerais beaucoup ne plus jamais te lire en commentaire. Je n'avais déjà pas beaucoup de respect pour toi. Maintenant j'en ai plus du tout. Et ça changera pas. Je ne te trouve ni intelligent, ni intéressant. T'as rien à m'apporter et je suis persuadé que si vous aviez pas une cause commune, Noisette Sociale dirait exactement la même chose que moi.
Je me suis déjà pogné avec d'autres blogueurs - comme Patate - et notre relation s'est réchauffée par la suite. Parce que Patate, il est intelligent et il a des choses à dire. Pas toi.
Je trouve ca drole que Num ait recensé tout ce que tu as écrit de méchant ou de déplacé depuis quelques années sur ton blog. Si on pense à son blog à lui, je me demande si quelqu'un se rappelle de quelque chose de marquant ou de mémorable...
poser la question c'est y répondre.
Ayant beaucoup moins de temps pour lire les blogs, voilà que je m'update. Tu sais vraiment dire les vraies choses, celles que le monde n'aiment pas entendre parce que c'est vrai. Et sérieusement, je m'ennuyais de tes billets qui bitch.
Slurppp slurpppp
Tout ceci me laisse plutôt perplexe. J'hésite entre en rire tellement c'est ridicule, ou trouver ça complètement pathétique. Mon père est plus fort que le tien et je pisse plus loin que toi. N'importe quoi.
Enregistrer un commentaire